Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur voor het jaar 2007 overtuigend aantoont dat X minimaal € 273.000 aan inkomsten heeft genoten. Dat dit casinowinsten betreft maakt X niet aannemelijk.
In 2011 wordt een boekenonderzoek ingesteld naar de inkomsten van X over de jaren 2006 – 2010. In 2018 wordt X door de rechtbank en in 2023 door het hof veroordeeld voor witwassen. X heeft cassatie ingesteld. Op basis van de gegevens uit het boekenonderzoek en het strafdossier legt de inspecteur IB-(navorderings)aanslagen 2006 – 2010 op. Daarbij baseert de inspecteur zich op stortingen van grote sommen geld op bankrekeningen van zijn neef en zijn echtgenote. X is het hier niet mee eens. In hoger beroep zijn alleen nog de IB-navorderingsaanslag 2007 en de IB-aanslag 2010 in geschil.
Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur voor het jaar 2007 overtuigend aantoont dat X minimaal € 273.000 aan inkomsten heeft genoten. Dat dit casinowinsten betreft maakt X niet aannemelijk. Voor de herkomst van de middelen waarmee de contante stortingen op rekeningen zijn gedaan, heeft X geen enkele geloofwaardige verklaring gegeven. Voor het jaar 2010 maakt de inspecteur niet aannemelijk dat X meer dan € 7810 aan inkomsten niet heeft aangegeven.